Archives

Ruminations autour de l’oubli de la caractérologie franco-hollandaise.

L’univers a-t-il un plan pour nous ?

Quelle différence ?

Pourquoi le Graph « marche » même si on ne croit pas à l’astrologie.

Reconnaître la négativité avec l’astrologie.

Sur les trois dernières planètes du système solaire et leur intégration.

La question du modèle pour décrire la personnalité.

Les variantes noire et rose dans le Graph. L’ambivalence astrale.

Sur la manière dont nous vivons notre propre personnalité, et l’écart avec la théorie.

Sur les « contradictions » et les « généralités ».

L’ambivalence astrale. Le « positif » et le « négatif ».

Le sage domine ses astres ou la nature revient au galop ?

L’effet « Barnum », également appelé « effet puits » ou « effet Forer », est censé consitituer un biais psychologique à l’oeuvre en psychologie de la personnalité, et par voie de conséquence, en astrologie. Dans cet article, j’entreprends une critique de l’expérience de Forer de 1949.

A propos de la citation de Valéry

Ce papier aborde le problème de la synthèse dans l’interprétation. Ne pourrait-on pas se contenter d’analyser un thème astral ?

La négativité en général, en astrologie, dans le thème de naissance et sa reconnaissance par l’analyse.

Mettre la personne au centre de la pratique astrologique.

Le passage d'un signe à l'autre se fait-il de manière discrète ou continue ?

En l’absence de la Lune, l’axe de rotation de la Terre pourrait avoir augmenté...

Nous sommes poussière d’étoile. Celle d’un système, le système solaire, et ses planètes.

Nous ne pouvons faire l’expérience « pure » de ce que signifie le Soleil, Vénus, ou Pluton